BMSG代表取締役社長のSKY-HI（日高光啓）がBMSGと別の現役高校生アイドルAさん（17）を、複数回にわたって東京・港区の自宅マンションに“深夜帯”に呼び出していたのが波紋を広げています。
両親の証言が矛盾
報道の概要：未成年アイドルAさんを深夜に自宅呼び出し
Aさんはアイドル活動をしている未成年で、周囲には「日高さんに呼んでもらえるのがうれしい」と話し、憧れや恋心にも近い感情を抱いていたと知人が証言していると報じられました。
記事では、Aさんが夜の街を1人で歩き、高級マンションへ慣れた様子で入っていく描写や、深夜0時過ぎの来訪が複数回あったことなども具体的に書かれております。
またSKY-HIはAさんに対して「かわいすぎる死ぬ」「タイプすぎて辛いまである」「だぁいすき」などと褒めるメッセージを送っている。Aさんは心底よろこんでいるような相手に返答をしてもいるやらかしがあります。
嫌悪感を訴えるモノは無いものの「立場のある大人が未成年の女性アイドルを深夜に自宅へ呼ぶ」ことの是非が大きく問われる形になっています。
BMSG・SKY-HI側の声明と本人コメントの要点
この報道を受けて、所属事務所BMSGは公式に声明を発表します。
「相手方保護者の方のご承諾を得ていたと認識していたとはいえ、未成年の方に対して不適切な時間帯に面会を行うなど、一般社会の常識とは乖離した行動があった」と認めます。
確かに父親は承諾していたと話していますが、12月19日のNEWポストセブンの報道で母親は「でも私は許しているわけではありません。」と述べます。
「そう……でも私は許しているわけではありません。（11月の訪問についても）私は何も知りませんでした。むしろ、日高さんに迷惑をかけないよう、娘には何度も、日高さんとはもう会わないように言って、約束もしていたんです」
https://www.news-postseven.com/archives/20251219_2082551.html/4
父親と母親で矛盾している証言となっています。
そもそも高校生を深夜に呼び出すのは条例違反になり、書類送検の可能性も浮上し、代表取締役社長の立場を揺るがしかねません。
ネットでは「保身のために口裏合わせでは？」と疑惑の声も上がっています。
今回の件により株式会社BMSGは公式サイトでは「深くお詫びし猛省している」といった趣旨のコメントを出しました。 一方で、記事で示唆されるような違法行為や性的関係については明確に否定しております。
あくまでアーティストとしての相談・指導の一環だったという立場も示しています。
ただし本人コメント全文では、「時間帯や場所の選び方を含め、誤解を招くような行動だった」「自分の立場からすればより慎重であるべきだった」といった自己反省の文言が並びます。
結果的に“法的には問題がなくても、社会通念上はアウト寄りの行動だった”という認識を自ら示した形になっています。
ネット反応
ネットでは擁護する声も上がっています。
しかし今年の5月にBE:FIRSTの元メンバーのRYOKIの女性スキャンダルが報道された時に、活動休止まで時間がかかったことなどから社長の倫理観を疑う声も浮上しています。
それでもSKY-HI推してる。
誤解される行動だけど、書き方も悪意ありそう笑
今後SKY-HIが何言っても「あぁ、17歳を家に入れてた人ね」としか思えないわ
SKY-HI、自分にやましいところがあるからBE:FIRSTメンバーのやらかしにもぬるかったのかね。ってその界隈詳しくない人間なら思うんだろうな。
SKY-HI、あざとくて何が悪いので恋愛について話してるとこ放送された直後に未成年女性アイドルを深夜に呼び出してたとかいう記事ぶっ放されるの確実に狙われててわらう 社長が一番コンプラ違反してるやんけ
この件が重く受け止められている理由
今回の件が大きく取り沙汰されている背景には、SKY-HIが若手アーティストを育成するプロデューサー／事務所代表として、「若い才能を守る立場」にいる人物だからこそです。
未成年アイドルを深夜に自宅に呼ぶという行為とのギャップが大きかったことがあります。
ファンや業界からは、「保護者の了承の有無にかかわらず、深夜の自宅というシチュエーション自体がリスキー」「力関係の差がある中で、未成年側が断りにくいのでは」といった懸念が噴出しました。
過去にもSKY-HIには未成年女性との関係を巡るネット上の疑惑が話題になったことがあります。
今回のAさんの件は「イメージと実際の行動のズレ」「権力を持つ側の自覚の不足」というテーマと結びつけられて議論されています。
そのため、「違法かどうか」だけでなく、「これからも若い才能を預かる立場として信頼できるのか」という視点で、ファンや世間が厳しく見ているのが現状です。
コメント